檸檬酸-水解淀粉的真絲綢防皺整理（二）

2．1．4三乙醇胺用量對(duì)真絲綢性能的影響
固定其它工藝條件，僅改變?nèi)掖及酚昧浚娼z綢整理后的性能見表4。
表4三乙醇胺用量對(duì)真絲綢性能的影響三乙醇胺是一種能夠有效提高織物整理效果和織物性能的添加劑。由表4可以看出，整理時(shí)加人三乙醇胺可提高真絲綢的斷裂強(qiáng)力，但會(huì)使織物的折皺回復(fù)角下降，而對(duì)白度的影響不大。隨三乙醇胺用量的增加，斷裂強(qiáng)力變化不大，而折皺回復(fù)角下降。這是因?yàn)椋掖及穾в腥齻€(gè)羥基，在焙烘過程中，檸檬酸會(huì)與三乙醇胺發(fā)生酯化交聯(lián)反應(yīng)，這會(huì)使檸檬酸脫水形成酐，再與絲纖維發(fā)生交聯(lián)產(chǎn)生一定影響。綜合考慮，選擇2％三乙醇胺用量較合適。
2．1．5焙烘溫度對(duì)真絲綢性能的影響
改變焙烘溫度，真絲綢整理后的性能見表5。
由表5可以看出，隨焙烘溫度升高，織物的折皺回復(fù)角提高，但斷裂強(qiáng)力和白度都有所下降。這是因?yàn)楸汉鏈囟仍礁撸噜忯人嵩揭酌撍纬伤狒c真絲纖維分子上的氨基、羥基和水解淀粉分子上的羥基發(fā)生酰胺化和酯化反應(yīng)的程度越大，從而使織物的防皺性能得到提高。
表5焙烘溫度對(duì)真絲綢性能的影響檸檬酸呈酸性，高溫下與纖維交聯(lián)的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致纖維素發(fā)生脆化，且部分檸檬酸會(huì)失去二氧化碳和水生成烏頭酸和衣康酸，烏頭酸和衣康酸又會(huì)進(jìn)一步反應(yīng)形成檸康酸，這三種酸的分子結(jié)構(gòu)中均內(nèi)含有雙鍵，受高溫作用，會(huì)引起織物泛黃。故焙烘溫度愈高，織物強(qiáng)力損失愈大，白度愈差。綜合各項(xiàng)性能，焙烘溫度以170℃較適宜。
2．1．6焙烘時(shí)間對(duì)真絲綢性能的影響
改變焙烘時(shí)間，真絲綢整理后的性能見表6。
表6焙烘時(shí)間對(duì)真絲綢性能的影響由表6可以看出，焙烘時(shí)問增加，真絲綢折皺回復(fù)角大大提高，而織物的白度和斷裂強(qiáng)力降低。這是因?yàn)楸汉鏁r(shí)間增加，檸檬酸分子中相鄰羧基脫水形成酐的幾率增大，與真絲綢纖維分子上的氨基、羥基與水解淀粉上的羥基發(fā)生酰胺化和酯化反應(yīng)的程度充分提高，織物防皺性能明顯增強(qiáng)。但對(duì)織物白度和斷裂強(qiáng)力有較大影響，因而焙烘時(shí)間以90 S為宜。
2．1．7正交試驗(yàn)優(yōu)化整理工藝
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用L9（34）正交試驗(yàn)方法，選擇淀粉用量、檸檬酸用量、焙烘溫度和焙烘時(shí)間四因素進(jìn)行正交試驗(yàn)，以進(jìn)一步優(yōu)化整理工藝。正交試驗(yàn)各因素的水平分別為：淀粉用量1％，2％，3％；檸檬酸用量5％，7％，9％；焙烘溫度160，170和180℃；焙烘時(shí)間60，90和120 S。
對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行極差分析，并結(jié)合單因素的分析，得到真絲綢優(yōu)化的防皺整理工藝為：淀粉2％，檸檬酸7％，次亞磷酸鈉6％，三乙醇胺2％，滲透劑JFC 2 mL／L，焙烘溫度170℃，焙烘時(shí)間90 S。
2．2整理真絲綢的耐洗性能
按優(yōu)化后的工藝對(duì)真絲綢整理，然后進(jìn)行耐洗性能測(cè)試，結(jié)果見表7。
表7整理真絲綢的耐洗性能由表7可以看出，隨洗滌次數(shù)的增加，整理后真絲綢的白度變化不大，折皺回復(fù)角有所下降；經(jīng)20次洗滌后，真絲綢的折皺回復(fù)角仍比原樣提高了30°。這說明檸檬酸-水解淀粉整理真絲綢的耐洗性能較理想。
2．3 防皺整理對(duì)真絲綢染色性能及防皺性能的影響
選用部分直接、活性、弱酸性、依利尼爾和陽離子染料對(duì)真絲綢進(jìn)行染色，分別采用僅染色和先整理后染色或先染色后整理的工藝，測(cè)定K／S值和濕折皺回復(fù)角，結(jié)果見表8。
表8 防皺整理對(duì)真絲綢染色性能及防皺性能的影響

防皺整理?xiàng)l件：淀粉2％．檸檬酸7％．次亞磷酸鈉6％．三乙醇胺2％．滲秀劑JFC 2 mL／L．焙J烘濡序170℃．焙烘時(shí)間90 S．
由表8可以看出，對(duì)于直接、活性和依利尼爾等陜離子染料而言，與僅染色真絲綢相比，先染色后整理真絲綢的K／S值略有增加，而先整理后染色真絲綢的K／5值有所下降；對(duì)于弱酸性染料，無論是先染色后整理，還是先整理后染色，真絲綢的K／S值均較僅染色的有所增加；對(duì)于陽離子染料，先整理后染色真絲綢的K／S值較僅染色的明顯增加，而先染色后整理的K／S值則急履下降。
這是因?yàn)橛脵幟仕?水解淀粉對(duì)真絲綢進(jìn)行整理，多元羧酸的羧基與纖維大分子中的活性基團(tuán)發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)，使纖維上的活性基團(tuán)相應(yīng)減少，同時(shí)整理后真絲綢纖維上帶有較多的負(fù)電荷，降低了與陰離子染料的親和力，使陰離子染料上染纖維的性能下降。因而，對(duì)于陰離子染料，其抗皺整理放在染色后進(jìn)行較合適。而對(duì)于陽離子染料，由于整理后真絲綢纖維上帶有較多的負(fù)電荷，與陽離子染料的親和力變大，有利于陽離子染料的上染，故抗皺整理放在染色前進(jìn)行較合適。由表8還可看出，對(duì)于所有的染料而言，無論是先染色后整理，還是先整理后染色，真絲綢的折皺回復(fù)角都有明顯提高，且以先染色后整理織物的折皺回復(fù)角提高更顯著。
3 結(jié)論
（1）真絲綢經(jīng)檸檬酸-水解淀粉整理后，其濕緩彈折皺回復(fù)角有很大提高，可從204．0°提高到277．7°，且白度、斷裂強(qiáng)力和耐洗性能均較好。
（2）通過單因素和正交試驗(yàn)分析，優(yōu)化的真絲綢檸檬酸-水解淀粉整理工藝為：淀粉2％，檸檬酸7％次亞磷酸鈉6％，三乙醇胺2％，滲透劑JFC 2 mL／L，熄烘溫度170℃，焙烘時(shí)間90 S。
（3）真絲綢經(jīng)檸檬酸-水解淀粉整理后，采用直接活性和依利尼爾等陰離子染料染色，其織物的K／S值有所降低；采用弱酸性染料染色，則織物的K／S值略確增加；而對(duì)于陽離子染料，先整理后染色真絲綢的K／5值明顯增加，先染色后整理的K／S值急劇下降。
（4）無論是先染色后整理，還是先整理后染色，整理真絲綢的折皺回復(fù)角都有明顯提高，且以前者提高更顯著。